Statuten oder gerichtliche Verfügungen können stillschweigende Vertragsbedingungen schaffen, insbesondere in standardisierten Verhältnissen wie Arbeits- oder Lieferverträgen. Das Einheitliche Handelsgesetzbuch der Vereinigten Staaten schreibt auch einen stillschweigenden Bund des guten Glaubens und des fairen Handels bei der Erfüllung und Durchsetzung von Verträgen vor, die unter den Kodex fallen. Darüber hinaus implizieren Australien, Israel und Indien einen ähnlichen gutgläubigen Begriff durch Gesetze. In England erfordern einige Verträge (Versicherungen und Partnerschaften) höchsten guten Glauben, während andere guten Glauben erfordern können (Arbeitsverträge und Agentur). Die meisten englischen Verträge brauchen keinen guten Glauben, vorausgesetzt, das Gesetz ist erfüllt. Es gibt jedoch ein übergreifendes Konzept des “legitimen Vertrauens”. Ich denke, Sie werden zustimmen, dass ein Komma nach “mitgeliefert” dem Leser helfen würde, während ein Komma nach “Abrechnung” den Satz ins Chaos stürzen würde (aber ich wette, das ist, wo Sie dachten, man sollte gehen, wenn Sie den Satz das erste Mal lesen). Es gibt zwei Arten von Falschdarstellungen: Betrug in der Tatsache und Betrug in der Anstiftung. Der Betrug in der Factum konzentriert sich auf die Frage, ob die Partei, die falsche Darstellung vorwirft, wusste, dass sie einen Vertrag erstellte. Wenn die Partei nicht wusste, dass sie einen Vertrag abschloss, gibt es keine Sitzung der Geister, und der Vertrag ist nichtig.
Betrug in der Anstiftung konzentriert sich auf falsche Darstellung versucht, die Partei zu bekommen, den Vertrag zu schließen. Falsche Darstellung einer materiellen Tatsache (wenn die Partei die Wahrheit gewusst hätte, würde diese Partei den Vertrag nicht abgeschlossen haben) macht einen Vertrag annullierbar. Gerichte werden in der Regel die “Angemessenheit” der Gegenleistung nicht abwägen, sofern die Gegenleistung als “ausreichend” bestimmt wird, wobei die Genügsamkeit als Erfüllung der Rechtsprüfung definiert wird, während “Angemessenheit” die subjektive Fairness oder Äquivalenz ist. Beispielsweise kann die Zustimmung zum Verkauf eines Autos für einen Pfennig einen verbindlichen Vertrag darstellen[32] (obwohl die Transaktion ein Versuch ist, Steuern zu vermeiden, wird sie von der Steuerbehörde so behandelt, als ob ein Marktpreis gezahlt worden wäre). [33] Die Vertragsparteien können dies zu Steuerzwecken tun und versuchen, Schenkungsgeschäfte als Verträge zu verschleiern. Dies wird als Pfefferkörner-Regel bezeichnet, aber in einigen Rechtsordnungen kann der Penny rechtlich unzureichende nominale Gegenleistung darstellen. Eine Ausnahme von der Angemessenheitsregel ist das Geld, wobei eine Schuld immer vollständig für “Übereinstimmung und Zufriedenheit” begleichen muss. [34] [35] [36] [37] In der Regel sind Verträge mündlich oder schriftlich, aber schriftliche Verträge wurden in der Regel in den Rechtssystemen des Common Law bevorzugt; [46] 1677 verabschiedete England das Gesetz über Betrug, das ähnliche Gesetze über Betrug in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern wie Australien beeinflusste. [48] Im Allgemeinen verlangt das einheitliche Handelsgesetzbuch, wie es in den Vereinigten Staaten verabschiedet wurde, einen schriftlichen Vertrag über den Verkauf von materiellen Produkten über 500 US-Dollar, und Immobilienverträge müssen geschrieben werden. Ist der Vertrag nicht gesetzlich vorgeschrieben, so ist ein mündlicher Vertrag gültig und damit rechtsverbindlich. [49] Das Vereinigte Königreich hat inzwischen das ursprüngliche Gesetz über Betrug ersetzt, aber schriftliche Verträge sind für verschiedene Umstände wie Land (durch den Law of Property Act 1925) immer noch erforderlich. Im Zusammenhang mit Aufträgen für eine bestimmte Leistung kann eine einstweilige Verfügung beantragt werden, wenn der Vertrag eine bestimmte Handlung verbietet.
Eine Unterlassungsklage würde der Person die Durchführung der im Vertrag genannten Handlung untersagen. Gemäß dem Gesetz müssen Radfahrer einen Helm tragen.